Мрежовите политически сътрудници имат дълга история. Но дали те създават повече неприятности, отколкото си струват?

НЮ ЙОРК (AP) — Един от най-известните новинарски издания в нацията се озова в неуместна неразбория поради наемането — и бързото уволняване — на някой, който не даже не съм публицист.

Наред с други неща, късата работа на някогашния началник на Републиканския народен комитет Рона Макданиел в NBC News илюстрира ролята на политическите сътрудници в телевизионните вести и разочарованието на доста ръководители усещат, че показват съответно гледната точка на Републиканската партия в ерата на Доналд Тръмп.

Ръководството на NBC News почувства, че си е осигурило премия в услугите на Макданиел, с цел да даде вътрешна позиция за републиканската акция. И въпреки всичко те бяха сюрпризирани и трансформираха курса си във вторник, откакто мрежови персони като Чък Тод и Рейчъл Мадоу възразиха да работят с някой, който е търгувал с изборна дезинформация.

Тези шефове, като се стартира с ръководителя на NBC Universal Сезар Конде, в този момент са изправени пред въпроси за тяхното водачество и яд от републиканците, някои от които техните публицисти разчитат като източници на вести, които се насочват към президентски избори.

„ Репутацията на една новинарска организация в никакъв случай няма да се увеличи с наемането на помощник, който не е публицист “, сподели Марк Уитакър, някогашен старши вицепрезидент на NBC News и началник на бюрото във Вашингтон. „ Но може да падне. “

ПРОСЛЕДЯВАНЕ НА ИСТОРИЯТА НА ПАРТИЗАНИТЕ В ЕФИР

Телевизионната политическа борба е съществувала и в по-ранни времена, като сегмента „ точка-контрапункт “ на Шана Александър и Джеймс Килпатрик в „ 60 минути “ през 70-те години. Политиката и публицистиката имаха своя дял от взаимно обогатяване с фигури като Джордж Стефанопулос и починалия Тим Ръсърт.

Въпреки това концепцията за основаване на описи на платени политически сътрудници стартира с новините по кабела. MSNBC, CNN и Fox News Channel са значително канали за политически диалози и търсят специалисти, които да оказват помощ за запълване на времето. Стриймингът на вести има сходни потребности. Да бъдеш на повикване за мнение може да бъде доходоносна работа; в няколко отчета NBC се съгласи да заплаща на Макданиел $300 000 годишно.

Мрежите споделят, че се стремят към политически баланс. Дори NBC News, чийто кабелен канал MSNBC се харесва на либералите, има повече от дузина сътрудници републиканци. И въпреки всичко множеството от тях – фигури като някогашния началник на RNC Майкъл Стийл, някогашния губернатор на Охайо Джон Касич и създателя на Bulwark Чарли Сайкс – или предхождат Тръмп в дейната си политическа активност, или му се опълчват, или и двете.

Намиране на някой с родословието на MAGA беше по-трудно. Бившите началници на кабинета на Тръмп Рейнс Прибъс и Мик Мълвани имаха къси мандати в CBS News; някои публицисти от CBS частно възразиха против наемането на Mulvaney. Прибъс предходната година се причисли към ABC News, където някогашният консултант на Тръмп по вътрешната сигурност Том Босърт също взе участие.

Бившият шеф по връзките на Тръмп Алиса Фара Грифин е в CNN, дружно с някогашния консултант на Тръмп в акцията Дейвид Ърбан и Марк Еспър, някогашен министър на защитата в администрацията на Тръмп.

Много фигури, които са излезли отвън орбитата на Тръмп, като Грифин, са се обърнали против него. За някои вътрешни хора и поддръжници елементарният акт да станете помощник на мрежата ви прави анти-MAGA. Дори като цяло благонадежден бранител на Тръмп като Кейли Макенани, измежду шепа някогашни чиновници на администрацията като Майк Помпео, които в този момент са на заплата на Fox News, беше подложена на критика от някогашния си началник като незадоволително лоялна.

Поддръжник на Тръмп би трябвало да се чуди дали си коства непрестанно да се усеща числено превъзхождан и защитителен по малкия екран и да бъде заставен да дава сметка за всяко безумно изказване, което някогашният президент прави, сподели консултантът на Републиканската партия Алекс Конант.

Междувременно мрежите се нуждаят от сътрудници, които да приказват авторитетно и да излизат оттатък тематиките за говорене, сподели Марк Лукасевич, някогашен изпълнителен шеф на NBC, който в този момент е декан на факултета по връзки на университета Хофстра.

„ Журналистите в доста редакции стартират да мислят повече за залозите, мислейки за разноските за даване на огромна публика и платформа на някой, който кардинално не има вяра в система, която разрешава тази платформа да съществува “, сподели Лукасевич. „ Мисля, че има по-висока летва за някой, който е на заплата в журналистическа институция, а не просто за някой, който интервюирате. “

ДА ПРАВИТЕ ИЗБОР КОГО ДА ПУСКАТЕ В ЕФИР

Ако общественото поддържане или най-малко безпротиворечение на Тръмп за фалшифицирани избори през 2020 година е лакмусов тест за работа като помощник на мрежата – добре, това би отстранило доста републиканци.

„ За да остане себе си, придвижването MAGA би трябвало да практикува отказване на избори, да сведе до най-малко събитията от 6 януари и да третира новинарските медии като обект на ненавист за изтъкването на това “, сподели Джей Розен, професор от Нюйоркския университет и създател на блога Pressthink. „ Протягането на ръка за добре пристигнали е прекомерно скъпо за уважаваща себе си редакция с харта за социална услуга, както NBC научи тази седмица. “

Мрежите би трябвало да отдръпват тази категория сътрудници и да преминат към система, разчитаща на техните лични публицисти и тествани, неплатени специалисти, сподели той. Той няма никакви упования: в реалност те рядко се състезават, като реализират сами удари по този метод.

Конде от NBC даде да се разбере, че макар че Макданиел не се е получила, правилото зад нейното наемане остава в действие. Мрежата остава ангажирана с търсенето на разнообразни гледни точки и ще „ удвои напъните си “ за търсене на такива гласове, сподели той във вътрешната записка, обявяваща нейното уволняване. В най-хубавия случай не е несъмнено дали това ще успокои републиканците.

Някои от личностите, които обществено се опълчиха на Макданиел в NBC News, като съ-водещата на „ Morning Joe “ Мика Бжежински, споделиха, че не възразяват против излъчването на консервативни гледни точки, само че теглят границата на хора, които интензивно се опита да провали изборите през 2020 година

Това не е колорит, който доста републиканци възприемат. Чрез неуспеха си напъните, предопределени да създадат NBC News по-привлекателни, имаха противоположния резултат.

„ За републиканците, които към този момент считат, че NBC е предубедена, това удостоверява всичко “, сподели Конант.

Тръмп, в известия на своята платформа Truth Social, се опита да притегли корпоративния родител на NBC, Comcast.

„ Тези заболели дегенерати в MSDNC в действителност ръководят NBC и наподобява нищо не може да направи ръководителят (Comcast) Брайън Робъртс “, написа той. Няма обществена индикация, че Конде и неговият мениджърски екип са изгубили поддръжката на Comcast.

Все отново следствията ускориха публичния надзор върху Конде и неговия мениджърски екип: Ребека Блуменщайн, президент-редактор на NBC News; Президентът на MSNBC Рашида Джоунс; и Кари Бъдоф Браун, старши вицепрезидент по политиката.

Сред въпросите: през два цялостни дни на публицисти от NBC и MSNBC и водещи на излъчвания, които обществено осъждат наемането на Макданиел, за какво никой от управлението не се приближи до обяснете претекстовете зад това? The Washington Post в сряда повдигна въпроси по отношение на ролята на Джоунс в набирането на някогашния републикански водач.

Маргарет Съливан, изпълнителен шеф на Центъра за журналистическа нравственос и сигурност в Нюмарк към Колумбийския университет, написа в Guardian, че NBC може „ завоюва си доста благосклонност и се възвърне от този гаф “, като се извини обществено.

В четвъртък нямаше коментар от NBC News.

___

Дейвид Баудър написа за медиите за Асошиейтед прес. Следвайте го в X, някогашен Twitter.